Comité international de la défense de la liberté et de la société civile estime que le vote historique hier au Conseil de sécurité des Nations Unies sur la création d’un tribunal pénal international pour enquêter sur le crash du vol MH-17 compagnies aériennes malaisiennes que 17 Juillet 2014 et a été abattu au-dessus du territoire de l’Ukraine, l’ensemble du monde civilisé prouvé définitif inapproprié et absolument insensée séjour ultérieur de la Fédération de Russie auprès de l’Organisation des Nations Unies.
Comité international de la défense de la liberté et de la société civile est également d’avis que le constat de la Fédération de Russie au Conseil de sécurité des Nations unies en tant que membre permanent avec droit de veto est pas dénuée de tout fondement juridique, car la Fédération de Russie, qui est l’héritier de la Fédération de Russie, n’a jamais été un membre permanent du Conseil de sécurité ONU et est même pas le fondateur de l’Organisation des Nations Unies, et quelles que soient les revendications de la Fédération de Russie, en reconnaissance de son héritier à l’Union soviétique privés de tout motif raisonnable, que l’Union soviétique était juridiquement égales union des quinze républiques soviétiques et de la RSFSR était seul d’entre eux d’autre.
Comité international de la défense de la liberté et de la société civile estime qu’à ce jour, la présence continue de la représentante de la Fédération de Russie au Conseil de sécurité de l’ONU avec droit de veto paralyse complètement certains efforts déployés par la Charte des Nations Unies et les objectifs des opérations de maintien de la paix des Nations Unies doit être arrêtée immédiatement.
En outre, dans le cadre de hier démontré une fois de plus la Fédération refus ou l’incapacité de se conformer aux règles générales de comportement civilisé persistante de Russie, le Comité international pour la protection de la liberté et de la société civile estime qu’il est nécessaire de prendre le renforcement sérieuse de sanctions économiques contre la Fédération de Russie, jusqu’à un embargo international complet afin d’éliminer toute possibilité de la part d’un État défaillant à l’avenir être appliqué à tout dommage appréciable à l’ordre mondial et la stabilité internationale.
Comité international de la défense de la liberté et de la société civile considère inacceptable lors de l’examen de ces questions de principe de prendre en compte le fait de l’arme nucléaire performances discutables russe, puisque la possession d’une dissuasion d’intrusion en aucun cas être invoquée pour justifier ou légaliser ses activités criminelles. Tous nos concessions à cet égard signifierait que les terroristes ont réussi à intimider et effectivement mis à genoux l’ensemble de la communauté internationale. En outre, les activités de l’Organisation des Nations Unies ne sont pas encore en aucune façon ne souffre pas de l’absence du Conseil de sécurité dans un certain nombre de pays qui ont déjà des armes nucléaires, ainsi que d’un certain nombre d’Etats qui ont un potentiel économique beaucoup plus grande que celle de la Fédération de Russie.
Texte de la déclaration en russe est à http://civilguard.arbat.name/?p=215.